4.1 17052011

Ein Vergleich von Sigma 18-200 mit Kenko 1,5 und Canon 75-300. Der Test soll eigenlich zeigen ob es sich lohnt immer das “Zweite” Objektiv einzupacken oder ob ein kleiner und leichter 1,5 x Konverter reicht.

Da es einen Brennweitenfaktor von  1,6fach an der Canon gibt sind die Brennweiten von 300mm = 480mm so sind sie nicht 1:1 mit der der PowerShot (432mm) zu vergleichen.

Zum Vergleich die Powershot S5

Fazit:

Für mich gibt es keine richtige Lösung, die Bilder mit dem Canon 75-300is sind zwar besser aber das zusätzliche Gewicht! Und der Platzbedarf....

Das Kenko 1,5 in Verbindung mit dem Sigma 18-200 ist zwar gewichtstechnisch besser aber die Verwendung vom Autofokus bei Brennweite 200 (Sigma) ist kaum noch möglich.

Für mich ist die Kombi Sigma + Kenko eine Notlösung